Xagħra की सीमा में 5,000 वर्गमीटर से अधिक भूमि के एक क्षेत्र में सौर ग्रीनहाउस का एक परिसर प्रस्तावित किया जा रहा है, जो परिसरों के लिए एक और आवेदन का प्रतिनिधित्व करता है, जिसने पर्यावरण कार्यकर्ताओं से आरोप लगाया है कि वे केवल अधिग्रहण को सही ठहराने के बहाने के रूप में काम करते हैं कृषि योग्य भूमि।
योजना आवेदन के माध्यम से शीर्ष पर पीवी पैनलों के साथ ग्लास ग्रीनहाउस प्रस्तावित पीए/2555/20 Xagħra के निर्मित क्षेत्र तक जाने वाली मुख्य सड़कों में से एक, Triq ta 'amet का सामना करने वाले प्लास्टिक ग्रीनहाउस के मौजूदा परिसर को प्रतिस्थापित करेगा।
साइट पर यह पहला ग्रीनहाउस 20 साल पहले अवैध रूप से स्थापित किया गया था, लेकिन 2004 में, योजना प्राधिकरण ने उनके निर्माण को मंजूरी दे दी थी - और साइट पर अतिरिक्त ग्रीनहाउस स्थापित करने को मंजूरी दे दी थी, असाइन किए गए मामले के अधिकारी द्वारा अस्वीकार करने की सिफारिश को पलट दिया।
वही आवेदक - सेवर ग्रेच, एक पंजीकृत किसान - नवीनतम आवेदन के पीछे है, जिसे वास्तुकार अलेक्जेंडर बिगेनी द्वारा प्रस्तुत किया गया था। नियोजन आवेदन 5,136 वर्गमीटर के क्षेत्र के रूप में प्लॉट का वर्णन करता है, और ग्रीच को पूरे प्लॉट के मालिक के रूप में वर्णित करता है।
नया आवेदन आगे की अवैधताओं को मंजूरी देना चाहता है - "मौजूदा स्टोर और 2 पानी की टंकियां" - जो कि बीच के वर्षों में साइट पर उभरी हैं, और साइट पर एक बिजली सबस्टेशन का निर्माण भी करना चाहती हैं।
पीए में स्क्रीनिंग को अंतिम रूप देने के बाद इस सप्ताह सरकारी राजपत्र पर आवेदन प्रकाशित किया गया था, लेकिन माल्टा की ग्रामीण भूमि में "सौर ग्रीनहाउस" के विकास के विरोध में गैर सरकारी संगठनों में से एक की आपत्तियां पहले ही आ चुकी हैं: दीन एल-आर्ट हेलवा।
एनजीओ ने "आगे लेने और ओडीजेड भूमि के औपचारिककरण के अनुरोधों पर अपनी आपत्ति पर जोर दिया, जिसे न तो आवश्यक समझा जा सकता है और न ही उचित और जो ग्रामीण परिवेश की अखंडता को खतरे में डालने के लिए खड़ा है।"
"ग्रीनहाउस के निर्माण के माध्यम से ग्रामीण भूमि के अधिग्रहण को वैध बनाने का प्रयास ग्रामीण ओडीजेड पर्यावरण की औपचारिकता के लिए अग्रणी है जो भविष्य के विकास के लिए एक संभावित बहाने के रूप में कार्य कर सकता है और इसलिए इसे उचित नहीं ठहराया जा सकता है," यह कहा।
कृषि सलाहकार समिति भी योजनाओं पर आपत्ति जता रही है, क्योंकि वे इस बारे में सवाल उठा रही हैं कि क्या पीवी पैनल ग्रीनहाउस के अंदर प्रकाश की तीव्रता को प्रभावित करेंगे: और इस प्रकार इसकी क्षमता वास्तव में फसलों को बढ़ने देती है। गैर-सरकारी संगठनों द्वारा विभिन्न सौर ग्रीनहाउस परिसरों पर अपनी आपत्तियों में इसी तरह की चिंताओं को उठाया गया है, विशेष रूप से मागर में एक प्रस्तावित विशाल परिसर जिसे पिछले साल पीए ने खारिज कर दिया था।
एएसी ने एक सबस्टेशन के निर्माण पर भी आपत्ति जताई, यह देखते हुए कि इससे साइट पर मिट्टी का उठाव बढ़ेगा। और मार्च 2020 को आवेदन दायर किए जाने के बाद से मांगे गए और प्राप्त किए गए विभिन्न स्पष्टीकरणों के बावजूद, एएसी ने बुधवार को पुष्टि की कि उसने परियोजना के लिए अपनी पिछली आपत्तियों को बरकरार रखा है।
आवेदन का प्रकाशन अब एक महीने की लंबी अवधि के लिए मार्ग प्रशस्त करता है जिसमें जनता के सदस्य अपने अभ्यावेदन या आपत्तियां दर्ज कर सकते हैं, जो 24 फरवरी को समाप्त हो रही है।
एक स्रोत: https://newsbook.com.mt