वैज्ञानिक पत्रिका 'प्लांट्स' में एक हालिया पेपर यूरोप में जीनबैंक के बीच मौजूदा सहयोग का विश्लेषण करता है। पेपर संयुक्त रूप से सीजीएन प्लांट जीनबैंक के प्रमुख, प्लांट जेनेटिक रिसोर्सेज (ईसीपीजीआर) के लिए यूरोपीय सहकारी कार्यक्रम के सचिव और आभासी यूरोपीय जीनबैंक पहल (एईजीआईएस) के पूर्व समन्वयक द्वारा लिखा गया था। इस आत्म-प्रतिबिंब के परिणामस्वरूप स्पष्ट निष्कर्षों के साथ एक विस्तृत पेपर तैयार हुआ।
यूरोप में सहयोग
प्लांट जेनेटिक रिसोर्सेज के लिए यूरोपीय सहकारी कार्यक्रम (ईसीपीजीआर), प्लांट जेनेटिक रिसोर्सेज के क्षेत्र में यूरोपीय देशों के एक छत्र संगठन ने पिछले चार दशकों में यूरोपीय जीनबैंक के बीच कई मूल्यवान संयुक्त गतिविधियां विकसित की हैं। हालांकि, इसके परिणामस्वरूप सहयोग में काफी वृद्धि नहीं हुई है।
इस स्थिति को सुधारने के लिए, AEGIS (संक्षिप्त रूप में: 'ए यूरोपियन जीनबैंक इंटीग्रेटेड सिस्टम') की स्थापना 2004 में की गई थी। AEGIS एक ECPGR पहल है जिसका उद्देश्य यूरोप में अद्वितीय जर्मप्लाज्म को कुशलता से संरक्षित करना और पहुंच प्रदान करना है। यह एक आभासी जीनबैंक है जो 'यूरोपीय संग्रह' का प्रबंधन करता है, जिसमें एईजीआईएस के सदस्यों (जीनबैंक) द्वारा प्रबंधित एक्सेस शामिल हैं, जो इन एक्सेसों के दीर्घकालिक संरक्षण और वितरण की लागत को व्यवस्थित और कवर करते हैं। एईजीआईएस में सामग्री को सहमत गुणवत्ता मानकों के अनुसार प्रबंधित किया जाना चाहिए और खाद्य और कृषि के लिए पादप आनुवंशिक संसाधनों पर अंतर्राष्ट्रीय संधि में निर्धारित नियमों और शर्तों के अनुसार स्वतंत्र रूप से उपलब्ध होना चाहिए।
सहयोग का विश्लेषण और मूल्यांकन करने के लिए, सीजीएन प्लांट जीनबैंक के प्रमुख थियो वैन हिंटम, प्लांट जेनेटिक रिसोर्सेज (ईसीपीजीआर) के लिए यूरोपीय सहकारी कार्यक्रम के सचिव लोरेंजो मैगियोनी और एईजीआईएस के पूर्व समन्वयक जोहान्स एंगेल्स ने लिखा। हाल ही में प्रकाशित लेख 'एईजीआईएस, आभासी यूरोपीय जीनबैंक: यह इतना अच्छा विचार क्यों है, यह काम क्यों नहीं कर रहा है और इसे कैसे सुधारा जा सकता है'। पेपर यूरोप में पादप आनुवंशिक संसाधनों (पीजीआर) के संरक्षण के इतिहास का वर्णन करता है और ईसीपीजीआर की स्थापना के बाद से जीनबैंकों के बीच सहयोग में उल्लेखनीय सुधार क्यों नहीं हुआ है। लेखक देखते हैं कि (1) अक्सर पादप आनुवंशिक संसाधनों को कई संग्रहों में दोहराया जाता है, जबकि अन्य महत्वपूर्ण सामग्री गायब होती है, (2) सामग्री तक पहुंच, यदि सभी तक पहुंच है, तो अक्सर लोगों के एक छोटे समूह तक ही सीमित है जैसे कि संस्थान में सहकर्मी, किसी परियोजना के भागीदार, या प्रतिबंधित नेटवर्क के सदस्य, और सबसे महत्वपूर्ण, (3) संरक्षण के तरीकों और संरक्षित सामग्री की गुणवत्ता स्पष्ट नहीं है और संभवतः अक्सर बहुत कम होती है।
एईजीआईएस काम क्यों नहीं करता
लेखकों का मानना है कि एईजीआईएस, अब तक सफल नहीं है। इस वर्चुअल जीनबैंक में बहुत कम सामग्री को शामिल किया गया है: 65,267 एक्सेस, जो कि यूरोस्को में पंजीकृत सामग्री का केवल 3.2% है, जीनबैंक सामग्री के लिए यूरोपीय डेटाबेस। यह मुख्य रूप से है क्योंकि एईजीआईएस में सामग्री को शामिल करने के लिए कोई उचित प्रोत्साहन नहीं है और जीनबैंक ऐसे प्रोत्साहनों के बिना आवश्यक गुणवत्ता मानकों के लिए खुद को प्रतिबद्ध करने के लिए अनिच्छुक दिखाई देते हैं। साथ ही, शामिल सामग्री की गुणवत्ता और उस तक पहुंच सुनिश्चित नहीं है, क्योंकि ऐसा कोई तंत्र नहीं है जो गुणवत्ता मानकों के अनुपालन की पुष्टि करता हो।
इसे कैसे सुधारा जा सकता है
जीनबैंक एक दूसरे पर भरोसा नहीं कर सकते हैं और न ही करेंगे यदि वे अपने सहयोगी जीनबैंक द्वारा प्रबंधित संग्रह की गुणवत्ता और निरंतरता के बारे में सुनिश्चित नहीं हो सकते हैं। इसलिए, एक गुणवत्ता प्रणाली शुरू करने की आवश्यकता पर बल दिया गया है जिसमें जीनबैंक एईजीआईएस-प्रमाणित हो सकते हैं। ऐसी प्रणाली का परिणाम यह होगा कि एईजीआईएस-प्रमाणित जीनबैंक राष्ट्रीय और क्षेत्रीय स्तरों पर समर्थन के लिए खुद को योग्य बनाते हैं, क्योंकि उन्हें आनुवंशिक संसाधनों के संरक्षण के लिए विश्वसनीय योगदानकर्ता होना चाहिए। ऐसे संस्थान जो एईजीआईएस-प्रमाणित जीनबैंक बनना चाहते हैं, लेकिन अभी तक आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते हैं, उन्हें ईसीपीजीआर और अन्य दाताओं द्वारा इस लक्ष्य तक पहुंचने के लिए क्षमता निर्माण, स्टाफ एक्सचेंज, आवश्यक सुविधाओं की स्थापना के लिए समर्थन, आदि द्वारा समर्थित होना चाहिए।
'ओपन बैकअप सिस्टम' बनाकर संग्रह की निरंतरता को महसूस किया जा सकता है। सुरक्षा बैकअप सभी अच्छी तरह से काम कर रहे जीनबैंकों के लिए एक मानक गतिविधि है; वे अपनी सामग्री के नमूने एक सहयोगी जीनबैंक और स्वालबार्ड ग्लोबल सीड वॉल्ट को भेजते हैं। हालाँकि, वर्तमान में यह ब्लैक-बॉक्स निर्माणों में किया जाता है जिसमें केवल सामग्री के दाता की ही उस तक पहुँच होती है। लेखक इस प्रक्रिया में थोड़ा बदलाव का प्रस्ताव करते हैं, इस बात से सहमत होकर कि बैक-अप जीनबैंक में एक्सेस का उपयोग किसी अन्य एईजीआईएस-जीनबैंक संग्रह में अवांछनीय घटना में शामिल करने के लिए किया जा सकता है कि मूल होल्डिंग जीनबैंक अब इन एक्सेसों तक पहुंच प्रदान नहीं कर सकता है।
लेखकों का निष्कर्ष है कि यूरोपीय जीनबैंक समुदाय में स्पष्ट रूप से पेशेवर बनाने और सहयोग करने की इच्छा है। उचित प्रोत्साहन बनाकर और फंडिंग एजेंसियों और नीति निर्माताओं द्वारा समर्थित उचित बुनियादी ढांचे की स्थापना करके, लेखकों का मानना है कि यूरोप में सहयोग करने वाले जीनबैंक की एक प्रभावी प्रणाली बनाई जा सकती है।
अधिक जानकारी के लिए:
Wageningen University और अनुसंधान
www.wur.nl